« 最近の事 | Diaryへ戻る | ANDREW HILL 良い。 »
タイトル雑感。
ここ数日間（、、、というか厳密にはここ数週間）自分のソロアルバムの中の数曲とアルバムタイトルが決まらずに苦しむ。しかし昨日曲名だけは何とか決定し後はアルバムタイトルのみとなった。みんな曲名ってどうやって決めているのかな。歌詞がある曲だったイメージもある意味限定されているし、歌詞の一節をタイトルにしても良いし。しかしインストの場合結構考えてしまいますね。作曲の動機はパーソナルな物なんだけどそれをそのままタイトルにしたら違う意味になってしまったりする危険もあるし、と、、、とにかくあーでもないこーでもないと考えていたわけです。たとえばヒッチコックなんかはタイトルは簡潔な方がよいとか言ってロープとか鳥とかサイコとか一言タイトルが（特に後期に）多い。それもかっこよいなと思って考えていると、いやいや待て待て、ちゃんと文意のあるセンテンスというか例えば「Somebody Already Broke My Heart」とか「It's Only Love That Gets You Through」とかも良いなとおもう。（この二つのタイトルはたまたま目の前にあったシャーデーのタイトル。）
さっき小津の本を読んでいたら興味深い話が出ていて、例えば「東京暮色」というタイトルのシナリオがある。これが映画化されなかったとする。数年後ある全く内容の違うシナリオが完成する。これに「東京暮色」というタイトルをつける。そしてこの本はいまでは「東京物語」と名付けられている作品が「東京暮色」と言うタイトルが付けられた可能性があるということを指摘している。小津作品にはこういうケースが結構あったらしい。この本によると、小津が重要視したのは「東京」という名前の地域性であって、そのタイトルから伝わるであろう雰囲気にはそれほど注意がなかったという事らしい。あれほどシナリオには厳格であったとされる小津なのに、ことタイトルに関する何という無頓着さ！！ちょっと目の覚める思いでした。やはりモダンな人なんだな。とは言っても武満徹なんかはタイトルが決まった時点で作品の三分の二は出来上がったような物だとかいって非常にタイトルを重要視していたわけで、「まあ人それぞれ」などという一番つまらない結論に達してしまう訳なのですが。こんど周りの人に聞いてみたい、どのタイミングでタイトルって決めますか？と。
というわけでもう少しでアルバムタイトルが決まります。、、、というか決めます。そうしたら発表させて頂きます。なんだあまりひねりはないのね、というタイトルの可能性もあります。（実はタイトル決定には裏エピソードがあってこれももし書くタイミングがあったら書こうと思います。）
というわけで。